Wydaje mi się że bóstwa które nie pojawiają się w 3 i 5 edycji powinny być podane oddzielnie tak jak na FR wiki jako 'trzymające się z tyłu' - czyli niby istnieją ale właściwie ich nie widaćMerlin wszech (dyskusja) 20:49, 24 sty 2023 (UTC)
- Oj, z taką uwagą bym się zdecydowanie wstrzymał. Na FR wiki są tak opisane, bo jest FR-centryczna. Mulhorandzki panteon nie ma jej w swoim składzie, ale pozostałe bóstwa mają z nią relacje - a przynajmniej w Wieloświecie, nawet jeżeli aspekty na Torilu nope. A tym bardziej sugestia, żeby ucinać coś czego nie ma w edycjach 4-5 to już w ogóle 90% wiki do kosza :D Zdecydowanie jest to postać istotna dla panteonu, babka obecnych głównych graczy. No i w Planescape jest tak samo ważna jak każdy inny. On Hallowed Ground ją wymienia na Szurroku, a Planes of Conflict opisuje jej krainę nawet z wielką dokładnością.SFERY-Lunar (dyskusja) 16:34, 25 sty 2023 (UTC)
- Na FR wiki w artykule dot. Szu masz podane, że stał z tyłu w momencie gdy pakowała się ekspedycja ratująca porwanych ludzi na Toril. Zatem nic nie zrobili, gdy Ptah organizował wypad. Powołują się na "Powers & Pantheons", strona 94. Tyle, że na tej stronie w tym podręczniku nie ma ani słowa o Szu czy Tefnut. Nawet nie pada słowo "behind". Potem ten sam podręcznik, strona 99. Jest tam napisane u Geba, że ten miał wysłać manifestację na Toril zaś Nut miała pozostać z Szu i Tefnut, by "rozdzielać płodną parę". Jak dla mnie to jest nadinterpretacja autorów z FR wiki. Nie kojarzę też by był jakiś filmik, dyskusja na forum, reddicie czy jakimś chanie na temat "egipskich bogów którzy nie wyruszyli na Toril", by podrzucić informację w stylu "W fandomie jest spekulacja, że są na Torilu ale trzymają się z tyłu". Bardziej bym powiedział, że Ra nie chciał brać swych dzieci do wyprawy na Toril (bo by jeszcze narobili jeszcze więcej wnucząt - bo po co wzmianka o płodności) niż, że są na Torilu "z tyłu". Jak dla mnie - ich tam po prostu nie ma. 17:40, 25 sty 2023 (UTC)Machal1 (dyskusja)
Kojarzy mi się że bóstwa egipskie spoza panteonu mulhorandzkiego brały udział w dawnych starciach bóstw. Ogólnie chodziło mi o panteon egipski z 3 i 5ed (w obu edycjach są identyczne, nie chodzi mi o mulhorandzki) że są tam jasno określeni członkowie, w bóstwach i półbogach było też coś o innych mocach, podobnie jak jest przy opisie panteonów asgardzkiego czy olimpijskiego ale ogólnie te byty są na dalszym torze, tzn. praktycznie nie mają wpływu na bieg historii, np. hekatonchejrowie zostali opisani ale mimo że można ich równać siłą przynajmniej z mniejszymi bożkami to nie zsyłają czarów ani nie mają wyznawców czy boskich mocyMerlin wszech (dyskusja) 17:55, 25 sty 2023 (UTC)
- Jeżeli chodzi o bóstwa egipskie niebędące w panteonie mulhorandzkim. Jeżeli przypomnisz sobie źródło to uzupełnię :-) Jeśli chodzi o inne panteony z naszego świata - cóż, na przestrzeni edycji były różne podchody i interpretacje. Jeżeli są istotne różnice, to moim zdaniem należałoby je zachować z zaznaczeniem wersji czy źródła. Jeżeli nie są to istoty czy postacie kluczowe dla danego settingu, a wielkość materiałów nie jest wielka, to może być w jednym artykule (jak to zrobiłem w np. Tytan czy Kronos). Jeżeli jest tego więcej (ilościowo czy jakościowo), to chyba lepiej w oddzielnych artykułach. Ale to śpiewka na przyszłość. Teraz postaram się powoli uzupełniać teksty o bóstwach egipskich, a potem zobaczymy co dalej. 18:48, 25 sty 2023 (UTC)Machal1 (dyskusja)