- Przymierzam się do magii i psioniki. W psionice chciałbym opisać naturalnie jej historię i mam kłopot z 2 edycją. A potwory z 2 ed. zwłaszcza Dark Sun, często nawiązują do jej terminów. Dobre tłumaczenie będzie podstawą tego, żeby ktoś mógł sobie np. łatwo potwora z 2 edycji przekonwertować na 3 ed. jeżeli przeczyta o co kaman. W 2 ed. psionika miała do wyboru dwa rodzaje mocy, większe zwane sciences oraz mniejsze zwane devotions w każdej z 6 dyscyplin. Science to nauka (ścisła), jeżeli występuje z innym słowem to dopuszcza się tłumaczenie "teoria" (np. sports science to teoria sportu, gdzie jest to i tak nazwa dziedziny nauki). Więc tutaj sprawa raczej jasna: psionik (psionicist w 2 edycji, nie psion z 3 ed.) uczy się nauk. A co z devotions? Devotions ma albo znaczenie oddania osobie ukochanej albo dewocji i obrzędu religijnego, lub poświęcenia. Jak tłumaczymy? Oddanie/Oddania? Psionik uczy się jednej nauki i trzech oddań/dewocji/poświęceń? Zapraszam do dyskusji. SFERY-Lunar (dyskusja) 10:42, maj 1, 2020 (UTC)
W 2 edycji podobno psionika była mega popsuta, nawet w 3 musieli zrobić 2 wydanie podręcznika psioniki by wszystko się jakoś trzymało i teraz nawet w 5 unikają tematu--Merlin wszech (dyskusja) 10:47, maj 1, 2020 (UTC)
A to już inna dyskusja :) No psionika zawsze pozwalała na powergaming w stopniu większym nawet niż czarownik względem czarodzieja, ale w mojej opinii trzeba patrzeć na rpg holistycznie. Tak jak w Świecie Mroku: mamy potężnego wilkołaka, który świeżo stworzony jako postać jest w stanie rozszarpać kilka postaci wampirów. Ale jest inny kontekst, wilkołak ma inny rodzaj przeciwników i trzyma się dziczy, zaś wampiry są uwikłane w ludzkie społeczeństwo i zawsze mają sługusy. Porównywanie postaci na pojedynczym polu bitwy jest nieco bez sensu. Psion i w 3 edycji (jak i 3.5 w Expanded Psionics Handbook) potrafił przeładować dowolną moc punktami psionicznymi i się z nich wyprztykać, ale ubić kogoś na amen. System, w którym są PSP (punkty siły psionicznej) a la mana, zawsze będzie wygrywał z systemem użyć/dzień. W grach komputerowych będących hack'n slashami kradnie się rozwiązanie z gier sieciowych MMO wprowadzając cooldowny (kiedyś tego pojęcia niemal nie było), czyli coś pomiędzy mechaniką "many", a mechaniką "użycia na dzień". I gry fabularne próbują iść w tym kierunku (w 5e jak czytam Monster Manuala to są te rozwiązania "broń oddechowa co ileśtam rund", a potem "przy pierwszym krwawieniu smoka odnawia się" i tak dalej, choć to rozwiązania dla dramatyzmu walki. Acz szczerze - 5 edycja przypomina uproszczeniami bardzo edycję 1. Odcina się powoli od wszystkiego co było "Advanced" w dungeons and dragons no i ma niższy próg wejścia. Wręcz wydaje mi się, że ma mechanikę bardzo zbliżoną do gry planszowej (jak np. Horror w Arkham).
No ale pytałem o tłumaczenie: Sciences i Devotions. Obecnie do psioniki jako dziedziny umysłowej i wymagającej dyscypliny pasują mi Nauki i Poświęcenia.--SFERY-Lunar (dyskusja) 10:54, maj 1, 2020 (UTC)
- Psionicist. Jak tłumaczymy? Psionicysta? (tak by było jak najbardziej poprawnie myślę językowo). Psionik jest używany w różnych grach, ale jak szukam konkretnych przypadków to np. w Warhammer 40k jest to polsko-amatorskie tłumaczenie Psykera, czyli trochę innego tworu językowego. SFERY-Lunar (dyskusja) 14:53, maj 3, 2020 (UTC)
- No to psionika i zmiany w jej zasadach po edycjach opisane. Teraz zrozumienie dowolnego fragmentu Dark Sun czy potwora stamtąd już nie jest straszne. Jak i ogółem daje to świetną orientację myślę. Potrzebuję pomocy przy klasach postaci - niezbyt znam się na 4 ed. Warto dać jednozdaniowe opisy. No i jedyne co by zostało do roboty to zrobienie listy wszystkich mocy z jednozdaniowymi opisami (jak zaklęcia). Wiele zmieniało nazwy między edycjami. SFERY-Lunar (dyskusja) 22:31, maj 6, 2020 (UTC)
- Jakiś pomysł na grafikę na wejściu? Żaden artwork mi nie podszdł jakoś.--SFERY-Lunar (dyskusja) 22:31, maj 6, 2020 (UTC)
weź z FR Wiki, najbardziej by chyba wypadało opisać 3 edycję, tam masz gotowe większość tłumaczeń https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Psionics --Merlin wszech (dyskusja) 07:40, maj 7, 2020 (UTC)
expanded Psionics Handbook został w innym podręczniku podany jako podręcznik rozszerzonej psioniki - czy uznajemy to mimo że nie został ostatecznie wydany po polsku?--Merlin wszech (dyskusja) 10:16, maj 7, 2020 (UTC)
- A to jak uważasz. W mojej głowie to zawsze był "Rozszerzony podręcznik psioniki", ale można w jego haśle napisać takie tłumaczenie. Z zaznaczeniem gdzie ta nazwa się podziała. Między innymi na podobnej zasadzie wiemy np. Księga Świętych Czynów.SFERY-Lunar (dyskusja) 11:42, maj 7, 2020 (UTC)
W Tasha Cauldron of Everything jest opcja psionika jako podklasy zaklinaczaMerlin wszech (dyskusja) 09:25, 13 lis 2021 (UTC)
- Ej serio to jest czakcza, a nie czatkcza? Mega mi się podobały te łamańce językowe tak świetnie pomagające odtworzyć sposób mówienia insektoidalnych tri-krinów. Teraz jest trochę mniej tktktktk jak cykający świerszcz :( Wyobrażam sobie mistrza gry, który na sesji próbuje tak gadać. To jest najgenialniejszy pomysł od czasów "Tak-tak!" Skavenów :) SFERY-Lunar (dyskusja) 08:45, 8 sie 2024 (UTC)
Mogę jeszcze pozaglądać do źródeł ale ogólnie nazwy były spalszczane, żeby też pewnie patwiej wymawiaćMerlin wszech (dyskusja) 09:27, 8 sie 2024 (UTC)