Artykuł do aktualizacji - np. co prawda w Księdze Planów nie ma opisu modronów, ale w rozszerzeniu sieciowym pojawia się ich obszerny opis, więc nie wartom o tym wspominać.--Merlin wszech (dyskusja) 09:29, sie 28, 2013 (UTC)
Jej, wchodze na sferopedie i jakieś zamieszanie... Można wiedzieć o co w ogóle chodI co ci chodzi z tą aktualizacją? Bo jak widzę artykół jest o planescape czyli czymś czego w edycji 3 dnd w ogóle nie ma, a księga planów jest tylko nawiązaniem do starszego pierwowzoru. Tak więc o ci kaman?
Ale tekst artykułu nawiązuje do nowszej edycji i sugeruje, że jest niekompatybilna - podczas gdy niemal wszystkie ważniejsze aspekty zostały powtórzone, a np. Sigil też dość porządnie rozpisane (wbrew temu tekstowi).--Merlin wszech (dyskusja) 16:54, wrz 4, 2013 (UTC)
Nie wiem jak w innych podstawkach, ale w Księdze Potworów do piątej edycji są nawet (!) modrony, tak więc chyba nie ma na co narzekać.--Merlin wszech (dyskusja) 18:08, sty 4, 2015 (UTC)
http://www.planescape.it/pubblicazioni-e-materiale - Wszystkie materiały w jakimś stopniu powiązane z Planescape na przestrzeni lat. Wychodzi na to że po drugiej edycji wcale tego niemało.--Merlin wszech (dyskusja) 22:38, lut 16, 2015 (UTC)
https://drive.google.com/file/d/0B0Z7ZsrO9VLBVUtITGRDeWw4a28/view --Merlin wszech (dyskusja) 12:04, cze 20, 2018 (UTC)
https://polter.pl/dnd/25-lat-Planescape-a-w-obrazie-w85938 --Merlin wszech (dyskusja) 18:15, lut 10, 2019 (UTC)
- Odnotowuję, że "Charakterystyka i Kosmologia, Mechanika i Konwencja" nie podobają mi się napisane w formie, w której są. Na razie oczyściłem artykuł i dodałem historię settingu. SFERY-Lunar (dyskusja) 18:04, lut 6, 2020 (UTC)
UA[]
Nie wiem jak dla was, ale dla mnie te UA mnie nie porywa. Glitchlings to taka forma zrobienia zbuntowanego modrona, ale tak by nie był domyślnie "ze skazą" (bo to "wykluczające") oraz bardziej człekokształtnego. Domena fate to translacja maga-wróżbiarza na kapłaństwo. Mnie nie porywa, zwłaszcza że informacji fabularnych czy odniesień do międzysferowości brak. Backgroundy wyglądają lepiej, tyle że wybijaja się z balansu w porównaniu do tych normalnych (darmowy atut plus cosiek fabularny). 20:03, 24 lip 2022 (UTC)Machal1 (dyskusja)
Ostatnio dużo się tworzy dosyć dziwacznych materiałów - np. do Spelljammera ale mają przynajmniej taką zaletę że są oryginalne i ciekawe w porównaniu do tego co zdarzało się wcześniej. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę że UA to dopiero wstęp zanim część z tych materiałów będzie oficjalnie dopuszczona - tak np. zrobiono z wróżkami i harengonami które teraz są już oficjalnymi rasamiMerlin wszech (dyskusja) 20:10, 24 lip 2022 (UTC)
Ten kapłan to w sumie bardziej pasowałby do Zakhary, gdzie problem przeznaczenia był nawet na okładkach podręcznika. W Maztice to jak tubylcy są fatalistami też mogłoby pasować, jako kapłan nie konkretnego bóstwa lecz całego panteonu. Ale chyba nie słyszałem, by coś oficjalnego na pustynie czy dżungle wchodzić miało. 19:30, 25 lip 2022 (UTC)Machal1 (dyskusja)
https://www.ign.com/articles/everything-we-know-about-dds-planescape-adventures-in-the-multiverse-sourcebooks Merlin wszech (dyskusja) 22:11, 23 maj 2023 (UTC)
Pewnie nie zauważyliście ale odnowiono stronę Mimira https://mimir.net/ Merlin wszech (dyskusja) 23:01, 18 lis 2023 (UTC)
mam wrażenie np. że przy linkach są osobiste oceny, a jako wiki generalnie powinniśmy po prostu opisywać wszystko bez emocjiMerlin wszech (dyskusja) 22:16, 14 sie 2024 (UTC)