FANDOM


Na jakiej podstawie ten spis był robiony? Artykuły z wikipedii to trochę słabe źródło, a grafiki, domeny i część kategoryzacji jest niewiadomo skąd--Merlin wszech (dyskusja) 13:16, gru 28, 2013 (UTC)

  • Kto wie, jak ja go trochę poprawiałem dłuższy czas temu, to tak już był, trzeba by twórcę artykułu zapytać.Asterot (dyskusja) 13:19, gru 28, 2013 (UTC)
  • Tworzyłem go dawno temu po protsu wypisując przedwiecznych w 1-edycyjnego Deities and Demigods, który miał ohydne rysunki i ogólnie był ubogi. Jako, iż jednak powstały podręczniki jak Lords of Madness, *nie wprost* sugerujące, że wiele bożków i istot pochodzi od tych cthuloidalnych (Jak neogi, beholdery, iliithidzi będący niemalże kopiami wielu postaci) + jeszcze plan odległej dziedziny, oraz ksenomanci kontaktujący sięz istotami "spoza czasu i przestrzeni", uznałem, że są ważnymi członkami kosmologii Planescape :) + Na polterze był całkiem udany temat gdzie zbierane wszystkie cthuluhoidalne elementy w Planescape. Do tego kosmiczny horror Lovecrafta znalazł swoje stałe miejsce w Spelljammerze - niemalże każda ciemna część, dziwaczne ciała niebieskie, czasem flogiston, różne księżyce, są istnymi koloniami obserwatorów itp. ^^ A w mitach cthulhu mamy wiele bajerów typu kosmiczne konflikty pomiędzy grzyboidalnymi Mi-go, a wyznawcami hastura z Aldebarana latających na byakhee <3 Niemniej jednak moja wiedza na ówczesny czas była niewielka. Z dniem obecnym przeczytałem wiele opowiadań prozy Lovecrafta, tłumaczę fanowskie projekty dodatki do gry Arkham Horror i mogę tworzyć i pisać o całej kosmologii Mitów Cthulhu ;) Gdy zobaczyłem jak ktoś wrzuca nowe grafiki przedwiecznych, uznałem, że musi być jakiś nowy podręcznik z nimi do D&D i potwierdzono mi :) Planuję go ściągnąć <3  Na chwilę obecną mogę powiedzieć, że z Mitami Cthulhu sprawa się powoli prostuje i jest jedynie parę kwestii: Takich jak np. fakt, iż bogowie umiejscowieni zostali na planach materialnych, astralnych w większości :) Bo wtedy nie było Far Realmu ani tym podobnych. Albo podręcznik wykorzystywał ziemskie lokacje (podczas gdy Ziemia jako planeta stety albo niestety istnieje w starym uniwersum D&D :P ). Co do TEGO artykułu, mogę rzec: Wielcy Przedwieczni (Great Old Ones) to tacy bożkowie, czy nawet gestorzy, potężni, acz ograniczeni, playersi tacy ;> Całkiem fizyczni i namacalni (choć potężni i ich ciała niekoniecznie składają się w pełni z materii). Przewiecznych jest OGROM. Zbierając wszystkie książki, opowiadania i gry.. można zobaczyć wikipedię angielską. Jest ich około.. hm.. 50? Tworzy się całkiem urocza familia z drzewkami genealogicznymi nawet. Natomiast Bogowie Zewnętrzni (Outer Gods) to potężne manifestacje nie do określenia. Istnieją poza kosmosem, poza wszechświatem, poza czasem i przestrzenią.. a świat mogą niszczyć rozrywając czasoprzestrzenne kontinuum i takie tam. Niemniej jednak są całkiem uśpionymi bądź ignorującymi wydarzenia bytami.. choć symbolizują beznadziejność (typowe dark fantasy) kosmosu i rolę człowieczka, co typowe dla dekadentyzmu, modernizmu. Bogowie Zewnętrzni to istoty przepotężne, przed którymi srają w portki sami Przedwieczni. Można je rozumieć jako cholernie inteligentne i bezrozumne (rozumiejące na innym poziomie?) byty, może nawet coś z rodzaju overgods z D&D :P  czy wielkie upragnione najwyższe stadium Bogowców, Grabarzy itp.  Jak najbardziej Elder Elemental God był na nich wzorowany. I całkiem słusznie, bo cthulhowatych bożków należałoby raczej kojarzyć z surowymi pierwotnymi sprawami kosmosu (plany wewnętrzne, eter itp.). Podobny motyw zresztą zrobiono w świecie Warcrafta. Old Gods, jedni z głównych "winowajców" plugawiących świat, splugawili też wielu władców żywiołów :s (kojarzy mi się właśnie to z Elder Elemental God, którego ciężko przetłumaczyć, jeśli w jego portfolio widzimy wszystkie żywioły ;> ). Generalnie teeeemat rzeka i aż ciężko mi go ugryźć. Wypadałoby go zrobić pierw zgodnie z podręcznikami najnowszymi.SFERY-Lunar (dyskusja) 16:54, gru 28, 2013 (UTC)

Ziemia jest jednym z planów materialnych wspomniana przynajmniej w Grayhowk'u i Zapomnianych Krainach. E-booka masz na: http://www.freegamemanuals.com/rpg/ .Zastanawiają mnie nadal tylko te grafiki, bo z 1ed to nie są napewno...--Merlin wszech (dyskusja) 17:01, gru 28, 2013 (UTC)

Tak nawiasem, jest podręcznik Call of Cthulhu pod d20 autorstwa Monte Cooka i Johna Tynesa z całkiem bogatym bestiariuszem i ładnymi ilustracjami stworków takich jak byakhee, shoggothy (on the roof :D) i inne mi-go. Do poczytania tutaj, ściągnąć też gdzieś się da ;) VonTarkin (dyskusja) 17:16, gru 28, 2013 (UTC)

  • Stare grafiki pochodzą z jakiejś strony, którą na upartego można poszukać po images.google wrzucając dowolny obrazek. Część tych ilustracji pochodzi ze starej (?) edycji Arkham Horror (planszówka <3). Więcej o tej genialnej planszówce (+ grafiki na wiki) http://www.arkhamhorrorwiki.com/Main_Page Można usunąć jeśli mamy ilustracje z podrów D20 ;) --SFERY-Lunar (dyskusja) 00:08, gru 29, 2013 (UTC)
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.