W "Races of Faerun" podane jest, że półorkowie mogą też powstawać po krzyżowaniu się orków z elfami, gnomami etc. Później będzie można pozbierać i zmodernizować artykuł. 09:25, 8 kwi 2023 (UTC)Machal1 (dyskusja)
Masz że na Exandrii krzyżówka orka z elfem to uniya, w podręczniku jest tam nawet grafika z krzyżówką elfa i drakona więc teoretycznie wszystko jest możliwe, niemniej wydaje mi się że czym mniej mamy źródeł tym takie odmiany są rzadsze. Ogólnie mam wrażenie że zwykłe półorki czy półelfy sa najpowszechniejsze bo ogólnie ludzie są najpowszechniejszą rasą i mogą się dogadywać z innymi. W 3E półork wydaje się dziwnym pomysłem bo fabularnie prawie nie ma wyjaśnienia do kontaktów ludzi z orkami, chociaż w 5e czy Eberronie orkowie są przedstawiani coraz bardziej ludzko, chociaż kłóci się to z ich wizerunkiem że jednak głównym bóstwem jest GruumshMerlin wszech (dyskusja) 12:42, 8 kwi 2023 (UTC)
Bardziej mi chodziło o to, że wedle tamtego podręcznika wynikałoby, że (przynajmniej w ZK) wszelkie krzyżówki orków z "klasycznymi rasami" dają półorków, nie tylko z ludźmi. A o ludzkiej krzyżówce mówi się tyle, bo najczęściej taką się spotyka. Co do Twojej myśli: chyba starymi zamysłami, było skopiowanie idei tolkienowskich. Elfy się wycofują, krasnoludy wymierają itd. Nadchodzi era ludzi. Sam proces "humanitaryzacji orków i półorków", najpewniej jest odpryskiem z Warcrafta i innych dzieł, gdzie to orkowie nie są tak... "chaotycznie źli". A wyjaśnienie "skąd" to jest no... non-family-friendly, zakładając że większość interakcji orków z cywilizacjami nie-orczymi to rajdy, napady itp. 13:40, 8 kwi 2023 (UTC)Machal1 (dyskusja)
No tylko że np. półdrowy czy półmorskie elfy mają inne cechy więc tamte inne krzyżówki też powinny posiadać różnice w cechach - na FR wiki jest jakiś przedstawiciel półkrasnoluda i nie jest to mul z Athasu ale ogólnie wygląda na to że to duża nisza i trzeba grzebać by coś takiego znaleźć. W 5e niby genasi czy doablęta teraz mogą być małe zamiast średnie i niby pochodzić od niziołków ale mimo wszystko przydały by się jakieś inne różnice w porównaniu do klasycznych. Bardziej neutralne rasy czy nawet bóstwa zdaje się że zaczęły się od Eberronu i później z czego kojarzę generalnie żadna rasa od urodzenia nie jest zła tylko jest to kwestią wychowania, chociaż kłóci się to trochę np. z czartami czy np. nie kojarzę by w Eberronie jakiś umbragen (mroczny elf) był neutralnyMerlin wszech (dyskusja) 14:10, 8 kwi 2023 (UTC)
Na moje oko to ta większa różnorodność u półelfów bardziej wynika z większej popularności elfów i półelfów. Przynajmniej w tych dawnych czasach, nie wiem jak teraz. Patrzyłbym tutaj bardziej przez prymat celowania w ówczesną klientelę, która akceptowała taką formę uproszczenia. Że nie ma macierzy, nakładek przeistaczających rasę X w Y itd. Co do ras dla takich genasi czy diablęt czy aasimarów - to bym je potraktował jako szablony lub nakładki niż oryginalne rasy. Nakładki nadające pewne dodatkowe pozytywy, ale i niemałe negatywy (w tym kary do awansowania oraz w interakcjach społecznych) oraz dodatkowe zasady, uwzględniające że w drużynie są takie nietypowe rasy. Coś jak w Warhammerze była księga rogatego szczura (czy jakoś tak) przedstawiająca jak grać gdy w drużynie będą Skaveeny oraz, że to nie może być tak, że jest i nikogo to nie rusza. Teraz w podręczniku od Lustrii dali zasady grania jakimiś lustryjskimi jaszczuroludźmi, nie wiem jak to tam wygląda, ale podejrzewam że też nie jest to na zasadzie "no wrzuć postać z tej rasy i jedź z tematami". 16:49, 9 kwi 2023 (UTC)Machal1 (dyskusja)
- Z tymi nakładkami-szablonami to dobry pomysł; skoro jest karzełek czy maelut będący po prostu diablęciem w innej rasie to czemu nie miały by się pojawiać w dowolnym gatunku. Czarty są zmiennokształtne, niebianie też. O stworzeniach czarcich (naśladujących dowolną istotę) nie mówiąc. - Tydeus 2000 (dyskusja) 17:50, 9 kwi 2023 (UTC)
Mam wrażenie że po prostu musiał być pomysł na stworzenie i jak fabularnie ma to działać i o ile np. feyri niby są takimi elfimi diablętami to jednak są ograniczone do Faerunu i specyficznego regionu i dlatego może mają unikalne cechy - w 5e w ogóle rzuca się oczy że np. orog jest już liczony jako czart i kłóci się to z resztą informacji. np. drowy sporo różni z elfami - na zmianę są podawane z nimi i oddzielnie więc odmienne cechy półdrowów mają sens. Zauważyłem że nie ma praktycznie planokrwistych gnomów chociaż teraz wyszły gnomy ceremorfy co może właśnie zależeć od pomysłów a nie że coś jest wykluczone. Z czego kojarzę to jest już szablon na planokristych - szablon stworzenia czarciego jest słabszy od półczarta, więc i ma tam czarcia krew wpływ mniejszy niż 1/2Merlin wszech (dyskusja) 20:09, 9 kwi 2023 (UTC)
W Critical Role jeszcze Jester Lavorre jest diabelstwem z krwią genasi co daje odporność na zimno i kosmetyczne zmiany w zdolnościach z czego chyba wynika że krew diabelstwa jest dominująca i przy innych krzyżówkach zmiany też mogą być drobneMerlin wszech (dyskusja) 05:05, 10 kwi 2023 (UTC)